Det er svært at svare seriøst på læserbreve, hvor holdningen enten er, at man ikke tror på, hvad jeg skriver, eller hvor man mener, at det »er fløjtende ligegyldigt om det er med eller uden tilladelse« (citat).
Og det bliver ikke lettere af, at I begge citerer paragraffer i Restaurationsloven, som omhandler offentlige arrangementer, hvilket der jo ikke har været tale om i forbindelse med forældregruppers afvikling af sidste-skoledags-festen for deres børn.
Dertil kommer, at man fortsat angriber Grenaa Kommune for at tillade udskænkning til unge under 18 år, selv om jeg har fastslået, at ansvaret alene er mit, idet det er mig, der har bevillingen i kulturhuset.
Jeg må holde fast i, at det for mig har det været helt afgørende, at der har foreligget tilladelser til arrangementerne, og at jeg har følt, at festen foregik i trygge rammer med deltagelse af såvel professionelle kontrollører som gode forældre.
(Umiddelbart ser jeg en større risiko i det delvist ukontrollerede drikkeri, der foregår i dagens løb, inden de unge ankommer til aftenfesten i kulturhuset).
Da man tilsyneladende ikke vil drøfte, hvorvidt det har været fornuftigt gennemførte arrangementer, og heller ikke vil tro på, at der har foreligget tilladelser, vil dette blive det sidste indlæg fra min side i denne sag.
Med venlig hilsen
Hardy Andersen
Kulturhusleder
Kilde: grenå bladet
charlotte