Og hér er der minsandten endnu et indlæg fra en Sønderhald-borger, der er ude i samme ærinde som ovenstående:
”Hjemkommet fra et udlandsophold og efterfølgende gennemlæsning af sidste uges aviser konstaterede jeg til min glæde, at Sønderhald Kommune har besluttet sig til at spørge borgerne om kommunens fremtidige tilhørsforhold.
Til gengæld blev jeg noget overrasket og også noget forstemt, da jeg under den fortsatte læsning af aviserne så kommunens udkast til stemmeseddel og stemmeprocedure.
Man ønsker, at borgerne skal komme med både et 1. prioritets-ønske og et 2. prioritets-ønske, og stemmesedlen er ugyldig, såfremt ikke begge ønsker er afkrydset.
Endelig skal 2. prioritets-ønsket være forskellig fra 1. prioritets-ønsket.
Det betyder, at alle de borgere, der f.eks. ikke ser noget alternativt til en Randers-løsning, skal tvinges til at afkrydse én af de andre muligheder, og det betyder, at deres (aftvungne) alternative ønske kan tages til indtægt af modstanderne af en Randers-løsning.
Dette er ikke rimeligt. Det er sikkert lovligt, men ikke særligt demokratisk. Det mindste, man kan gøre, er at godkende stemmesedlen uden afkrydsning ved 2. prioritets-ønsket.”
Skrevet af C. C. Vibjerg fra Assentoft
Kilde: Randers Amtsavis d. 14. oktober
Rex
05/05 2023
