Den tidligere borgmester i Randers skriver i dag om sit og sit partis syn på S-SF-strategien:
”Socialdemokraterne og SF vil indskrænke patienternes mulighed for at vælge et privat tilbud, nÃ¥r ventetiden er for lang i det offentlige. De vil nemlig begrænse retten til hurtig sygehusbehandling til at omfatte særlige – endnu udefinerede – grupper. Hvorfor skal danskerne vente i mÃ¥nedsvis, hvis de kan blive behandlet hurtigere pÃ¥ et andet sygehus? Alle har ret til hurtig sygehusbehandling. Dét er regeringens og Venstres synspunkt, og derfor indførte vi det frie sygehusvalg i 2004. Det er pÃ¥ et omrÃ¥de som dette, at vi helt klart ser forskellen pÃ¥ de to blokke i dansk politik.
Siden indførelsen af det frie sygehusvalg har intet mindre end 6479 patienter i Randers Kommune fået reduceret deres ventetid til sygehusbehandling. Dét er et resultat af det frie sygehusvalg. Jeg synes, det er fatalt, at rød blok vil indskrænke patienternes rettigheder og genindføre de alenlange ventelister, som vi kender dem fra Nyrups tid.
En indskrænkning af det frie sygehusvalg er en indskrænkning af behandlingsgarantien. Borgere, hvis lidelser Socialdemokratiet og SF ikke finder slemme nok, vil risikere langsommere behandling, fordi de ikke kan blive behandlet pÃ¥ dét sygehus, som kan tilbyde behandlingen inden for kortest tid. Dét er ikke en ”fair løsning”.
Vi prioriterer sundhedsområdet. Sundhed er dét område, der har fået den største andel af de voksende offentlige udgifter siden 2001. Bare i år bruges der hele 33 mia. kr. mere på sundhedsvæsenet.
Vi har med det frie sygehusvalg gjort sundhedssystemet mere smidigt. Vi giver alle patienter mulighed for at konsultere et andet sygehus, hvis ventetiden på behandling i det offentlige sundhedsvæsen overstiger 1 måned.
Dén politik har nu reduceret danske patienters ventetid med 38 dage.
Jeg vil arbejde for, at vi alle ogsÃ¥ efter næste valg kan fÃ¥ hurtig behandling pÃ¥ et sygehus.”
Kilde: Skrevet af V-folketingsmedlem Michael Aastrup Jensen i Randers Amtsavis d. 13. august.
/Bjarke & Rex.