Det mener i alt fald en mand fra Egå i modsætning til et læserbrev fra forleden, hvor en brevskriver var bekymret for, hvordan regeringen skal bære sig ad med at vurdere hvilke banker, der skal have statshjælp:
”Det er ejendommeligt at læse en finansekspert fra Copenhagen Business School advare imod, at staten kun vil yde kapitalindskud til ”sunde og bæredygtige banker”. Eksperten har tilsyneladende ikke i praksis prøvet at vurdere bankers likviditet og da i særlig grad ikke den underliggende kvalitet i bankernes aktiver, primært i udlÃ¥nskvaliteten.
Hvor svært kan det være – eller rettere, hvor svært vil man gøre det til?
Vurderingen af om en bank er sund eller usund bør foretages af en uvildig institution. Det kunne være Finanstilsynet og/eller ét af de internationale rating-bureauer.
Man kan naturligvis ogsÃ¥ blot lade stÃ¥ til. SÃ¥ vil de ”ikke sunde og ikke levedygtige banker” dødsdømme sig selv. Dødskampen bliver blot lidt længere, men ikke lang.
Nogle pengeinstitutter har simpelthen så dårlig en udlånskvalitet på bøgerne, at ingen vil låne dem likviditet i markedet.
Signalerne fra de større banker i Danmark netop nu er tydelige. Man ønsker at pleje og støtte de kunder, der allerede er på bøgerne, og være tilbageholdende over for nye kunder.
Der er efterhÃ¥nden ingen tvivl om, at flere pengeinstitutter i Danmark ikke overlever 2009. Ã…rsagen er ligesÃ¥ tydelig – dÃ¥rlig faglig kvalitet i direktionerne, og bestyrelserne har blot ladet stÃ¥ til. Det hele gik jo derudad, og griskheden var i højsædet med stor bonus eller optioner i vente. Det skulle simpelthen gÃ¥ galt. Og dét gjorde det.
Staten overvejer nu at træde til med kapitalindskud for at sætte pengeomsætningen i gang igen. Dét bør naturligvis kun ske til pengeinstitutter, som vurderes som sunde og levedygtige. Og staten ønsker naturligt nok hos pengeinstitutter, der modtager kapitalindskud, at udpege en repræsentation i bestyrelserne, måske med ét eller to medlemmer.
Statens opgave bliver sÃ¥ at finde tilstrækkeligt med personer til bestyrelserne med fornøden bankfaglig indsigt og ikke mindst fornødent mod til at blive en professionel med- og modspiller til bankernes direktioner.”
Skrevet af Hans Lund fra Egå i Aarhus Stiftstidende d. 4. januar
Kilde: Aarhus Stiftstidende
sof
05/05 2023
