En mand fra Randers-kanten er slet ikke begejstret for idéen med at skulle stille uret frem/tilbage to gange om året. Han skriver:
”Det kunne synes dejligt, at vi hér natten mellem d. 25 og d. 26. oktober gik over til normaltid – eller vintertid, som nogle kalder det. Vi fik jo en times ekstre søvn. Men for mange er det pÃ¥ ingen mÃ¥de et gode, at Danmark siden 1980 har haft sommertid.
Nu er det pludselig mørkt en time før, end vi er vant til – hen ved 17-tiden er det nu mørkt. Men dét er nu langt fra det værste. Det værste er, at mange borgere og dyr rammes af et sÃ¥kaldt ”jetlag”, nÃ¥r urene skal stilles henholdsvis en time frem og en time tilbage. Ikke mindst er der mange diabetespatienter, som rammes. Jeg arbejdede engang sammen med en diabetiker, som altid mÃ¥tte bruge en uges ferie to gange Ã¥rligt for at fÃ¥ vendt sin døgnrytme til den nye tid. Forældre til spædbørn oplever ogsÃ¥ problemer, fordi døgnrytmen slÃ¥s i stykker.
Dyrene har det også slemt, når vi mennesker flytter rundt på tiden. Mange dyr bliver kørt over i trafikken, fordi bilerne pludselig er på vejene på andre tidspunkter. Malkekvæget rammes af menneskenes nye arbejdstider med dårligere mælkekvalitet til følge i en periode. Landmændene ændrer også fodringstiderne.
Nuvel, jeg kan sagtens forstÃ¥, at det er dejligt med lyse sommeraftener. Men den egentlige grund til indførelse af sommertid, nemlig at spare energi, er omdiskuteret. Problemet er, at ingen diskuterer – ej heller de folkevalgte pÃ¥ Christiansborg – om det nu ogsÃ¥ er hensigtsmæssigt, at vi har sommertid. Hvorfor ikke have normaltid hele Ã¥ret? Lad os i det mindste fÃ¥ brugen af sommertid undersøgt i stedet for blot at gøre, som vi plejer.”
Skrevet af David Holmberg fra FÃ¥rup i Randers Amtsavis d. 29. oktober
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
