Jelling-stenene skal sikres hvor de er, ellers ”dør” de som nationale monumenter
Jelling-stenene skal, ifølge en rapport udarbejdet af Nationalmuseet for Kulturarvsstyrelsen, sikres for fremtiden, fordi de er ved at revne. Ifølge TV-2s tekst-TV, den 23. oktober 2008, mener Kulturarvsstyrelsens direktør, at de skal flyttes ind pÃ¥ et museum. Men monumenter, der kommer pÃ¥ museum, er ikke levende kulturarv, men ”død” og intetsigende historie. Det mÃ¥ derfor ikke ske.
Kære Kulturminister Carina Christensen
Jelling-stenene er nationale monumenter opstillet i landskabet, fordi de skal ses i den helhed, det giver. De hører ikke hjemme i en kedelig museumsmontre, hverken på Nationalmuseet eller andre steder. Det er nationale historiske monumenter, som er en levende del af dansk identitet og kulturarv, og de skal bevares i den sammenhæng, de står i. Det er ikke museumsgenstande, som en anden Madam Blå Kaffekande, der kan tages ud af en sammenhæng, og sættes ind i museernes kunstige omgivelser.
Som en der har arbejdet med monumenter gennem mange år, må jeg sige, at jeg finder, at Kulturarvsstyrelsens planer om at sætte Danmarks nationale monumenter på museum, er udtryk for en forældet og visionsløs tankegang. Monumenterne skal naturligvis sikres, men det skal ske i deres naturlige omgivelser, hvor de indgår i det lokale kulturbillede. Man mener åbenbart, at det er frosten, der problemet, selvom det jo egentligt er særdeles overraskende, når man tager i betragtning, at de har overlevet frost i 1000 år, og det til tider i et langt koldere klima end i dag. Men hvis det virkelig skulle være tilfældet, så må man lægge varme i jorden omkring dem, eller andet passende, der kan sikre dem på stedet, og det naturligvis uden at skæmme dem og kirken med glasmontrer omkring monumenterne.
Kulturarvsstyrelsen har selvsagt ikke selv kompetencerne til at lave jordvarmeløsninger, men det har man i det private erhvervsliv, hvor man jo har lavet både jordvarme og gulvvarme i mange år. En sådan løsning, lavet godt og miljørigtigt, kunne blive en stor succes for bevaringen af kulturminderne i deres kulturelle sammenhænge, både i Danmark og på verdensplan. Det kunne derfor også blive en stor eksportsucces. Men åbenbart mangler man visionerne til at lave den slags løsninger i samarbejde med det private erhvervsliv. I hvert fald kender jeg ikke til, at man har taget kontakt til relevante virksomheder. De ville ellers nok gøre det gratis, bare for den gode omtales skyld.
Da Jelling-stenene jo kaldes Danmarks dÃ¥bsattest, fordi Harald BlÃ¥tand skrev pÃ¥ den store af dem, at han havde gjort danerne kristne, kan afgørelsen af deres skæbne jo ikke alene skulle afgøres af de museumsuddannede folk i Kulturarvsstyrelsen, for sÃ¥ falder afgørelsen jo naturligvis ud til museernes fordel. NÃ¥r man har med selve nationens dÃ¥bsattest, at gøre, mÃ¥ den danske befolkning skulle høres om sagen, og i det mindste, bør der træffes en politisk beslutning i Folketinget om monumenternes skæbne. Det er jo vores fælles nationale monumenter vi taler om – de tilhører ikke Kulturarvsstyrelsen.
Jeg hÃ¥ber, at du vil gribe ind og forhindre, at Danmarks nationale monumenter i Jelling bortføres til et museum. I fremtidens oplevelsesøkonomi vil turisterne kræve at se tingene i deres rette sammenhæng, dvs. som led i det lokale kulturelle billede i det landskab, hvor de hører til. Monumenter ”dør”, nÃ¥r de kommer pÃ¥ museum, og det mÃ¥ ikke ske med Danmarks dÃ¥bsattest. Og hvad Kulturarvsstyrelsens Ã¥benlyse hastværk angÃ¥r, sÃ¥ har monumenterne i Jelling jo stÃ¥et der i 1000 Ã¥r, sÃ¥ de holder nok en vinter til, mens det demokratiske system tager stilling til sagen pÃ¥ forsvarlig vis.
Med venlig hilsen
Jan Baltzersen,
Historiker, cand. mag.
Kilde: Jan Baltzersen
sof
05/05 2023
