I dag har den gamle EU-modstander Ib Christensen skrevet følgende indlæg, hvori han forklarer sin holdning til de skridt, Danmark i øjeblikket tager for at imødegå finanskrisen:
”Mens Storbritannien og Sverige har valgt at lade deres valutaer flyde, har Danmark bundet kronen til euroen. Dét er grunden til, at Nationalbanken satte renten en anelse højere end euro-renten.
Meromksotningen, som folketingsmedlem Michael Aastrup Jensen (V) brokker sig over i Amtsavisen d. 9. oktober, skyldes altså bindingen til euroen.
Dét understreger det tÃ¥belige i, at Danmark ikke har fulgt briternes og svneskernes eksempel. Ved at give afkald pÃ¥ at føre en selvstændig valutapolitik fratager vi os et vigtigt økonomisk-politisk styringsredskab og andre styringsmidler – for eksempel arbejdsløshedsfremkaldende økonomiske økonomiske stramninger – mÃ¥ sÃ¥ bære en større byrde.
Den elendige økonomiske politik med manglende reformer, som føres i mange af euro-landene, trækker den danske krone kunstigt ned på grund af bindingen til euroen. Kronen ville sandsynligvis blive styrket ved en frigivelse, til gavn for det danske samfund som helhed.
Men regeringen og de fire gamle partier vil af med kronen, underkaste sig EU`s retspolitik, deltage i opbygningen af et fælles EU-forsvar og skrotte forbeholdet vedrørende unionsborgerskabet. Hvis irerne, der vovede at stemme nej til Lissabon-traktaten, bliver banket på plads inden næste års valg til Europa-Parlamentet, vil man måske sætte alle forbeholdene til folkeafstemning d. 7. juni 2009 sammen med tronfølgeloven og parlamentsvalget. Og vælgerne vil blive truet med al landsens ulykker, hvis de ikke makker ret.
Det er pÃ¥ tide, at de folketingspartier, der ikke vil have den danske krone erstattet af euroen, vÃ¥gner op. Dét er Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Enhedslisten.”
Skrevet af Ib Christensen fra Randers i Randers Amtsavis d. 17. oktober
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
