Indlægget i gÃ¥r fra en ironisk lokalformand for de konservative ang. Dansk Folkepartis efter hendes mening selvbestaltede stolthed over at have fÃ¥et ”GrenÃ¥ Havn pÃ¥ finansloven”, har allerede affødt følgende svar fra Kim Christiansen fra DF:
”Alice Brask indleder sit læserbrev med følgende: ”Jamen, hvor er det dejligt, at finansloven Ã¥bner mulighed for forsøg med modullastvognskørsel pÃ¥ Djursland”.
Så langt er vi enige. Men ud over dét indeholder Alice Brasks læserbrev en endeløs gang ævl og en spillen fornærmet over, at Dansk Folkeparti tager æren for, at Grenå er med i modulvogntogsforsøget. Hvor er det rist, når mennesker ikke kan glæde sig over noget godt og positivt, men i stedet harmes over ikke at kunne stå med laurbærrene. Mange gode kræfter har arbejdet for dette, og i stedet for at spille fornærmet på de konservatives vegne, burde Alice Brask sætte sig ind i tingene.
Jeg er ligeglad med, hvem der får æren, bare det gavner Djursland, miljøet og transporterhvervet. Men det er et faktum, at den konservative minister og trafikordførerne fra V og K ikke havde Grenå med på finansloven.
Derfor, Alice Brask, er det Dansk Folkeparti, der har fundet de 60 millioner på finansloven, som gør det muligt, at yderligere otte havne, deriblandt Grenå, kan komme med i forsøget. Det er også Dansk Folkeparti, der sammen med transportministeren udmønter de 60 millioner og dermed alene bestemmer, hvilke havne og transportcentre, der er med i ordningen.
SÃ¥, kære Alice Brask, før du spiller fornærmet, sÃ¥ spark dit eget parti bagi! SÃ¥ kan det være, de vil medvirke konstruktivt næste gang, vi skal fremme sager pÃ¥ Djursland. SÃ¥ afslutningsvis, kære Alice Brask: de konservative har sovet i timen, og du burde fremover opdatere din egen viden, inden du begynder at irettesætte andre.”
Skrevet af DF-folketingsmedlem Kim Christiansen i Randers Amtsavis (og fork. af red.) d. 1. april
Kilde: Randers Amtsavis
sof