Vi bringer i dag endnu et indlæg i den efterhånden lange stribe ang. de meget omdiskuterede udvisninger ude dom af terrormistænkte. Disse er blevet forsvaret både af en Randers-socialdemokrat og især af Venstre-manden Hans N. Kortbek. Men en mand fra Assentoft slutter sig i det følgende til modstanderne:
”ByrÃ¥dsmedlem Hans N. Kortbek (V) giver i Amtsavisen d. 1. marts klart til kende, at udvisnnig af udenlandske statsborgere er i orden, bare politiet siger ”mistænkt for terror”. SÃ¥ fjernes alle retsprincipper og alt, hvad vi forbinder med grundlæggende menneskerettigheder og basale forudsætninger for at kunne kaldes et demokratisk samfund.
Grundlæggende i et demokrati er magtens tredeling (lovgivende, udøvende og dømmende) og muligheden for, at en given myndighedsudøvelse kan indbringes for en ankeinstans. Det sidste kendes der mange eksempler på, f.eks. domstolesystemet og ankemyndigheden i forhold til afgørelser inden for det sociale område.
Begge dele skal være med til at sikre mod magtmisbrug, magtfordrejning og monopolisering af magten hos en enkelt myndighed. Dette er helt basalt og burde ikke være til diskussion!
Nu skal vi opleve, at en folkevalgt repræsentant (og han er desværre ikke alene) fra Venstre, Danmarks Liberale Parti, forsvarer et så massivt angreb på hele den demokratiske model, som der hér er tale om.
Udvisning som en administrativ myndighedsudøvelse uden bevisførelse, uden mulighed for forsvar, uden dom og uden mulighed for anke. Alene, fordi politiet siger ”terror”. Man er ikke længere uskyldig, indtil andet er bevist. Der er ikke engang tale om omvendt bevisførelse, som i sig selv er i modstrid med vores retsprincipper.
Den største trussel mod demokratiet kommer indefra – fra vores frygt, fra vores given køb pÃ¥ rettigheder og ikke mindst vores ligegyldighed, bare det ikke gÃ¥r ud over os selv.”
Skrevet af Henrik Traberg fra Assentoft i Randers Amtsavis d. 17. marts
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
