Endnu en socialdemokrat stiller sig samme sted som de ovenstående i debatten for og imod de netop eksekverede udvisninger uden dom af 2 angivelige terrorister. Han skriver:
”Knud Precht er uenig med sin partifælle Niels Vissing om terrorlovgivningen.
Precht mener, at der er i orden, at socialdemokraterne tilsluttede sig præsident Bush og statsminister Rasmussen og i samdrægtighed gennemførte terrorlovgivningen, som på væsentlige punkter sætter retssamfundet ud af kraft.
Således kan planlægning af mord på en tilfældig bladtegner karakteriseres som terror, hvorpå man rent administrativt udviser to udenlandske statsborgere. Knud Precht mener, at en retssag for lukkede døre bringer landet i akut fare. Jeg har dog ikke erfaret, at dommeres og advokaters behandling af lukkede retssager kommer til offentlighedens kundskab.
Men selv uden dommerens hjælp kan denne bladtegnersag danne præcedens, så enhver indvandrer af flere generationer aldrig kan vide sig sikker på, at enhver handling, de måtte foretage sig, ikke falder ind under terrorlovgivningen, og de altid risikerer at blive smidt ud af landet.
Terrorlovgivningen giver sÃ¥ledes anledning til delte meninger blandt socialdemokrater. Foruden Niels Vissing og jeg nærer biskop Kjeld Holm jo ogsÃ¥ sine betænkeligheder i en sÃ¥dan grad, at han vil melde sig ud af pertiet. Det gør jeg nu ikke, selv om socialdemokraternes tilslutning til nedbrydelse af retssikkerheden ved denne lovgivning ogsÃ¥ giver mig svære betænkeligheder. Terrorlovenes konsekvenser er slet ikke i overensstemmelse med de sædvanlige holdninger blandt socialdemokrater.”
Skrevet af Arne Nielsen fra Langå i Randers Amtsavis d. 20. februar
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
