Atter engang må vi konstatere, at udviklingen går den gale vej for sundhedsområdet på Djursland.
Det seneste tiltag der er poppet op er et forslag til lukning af områdets audiologiske klinik, som er placeret på Regionshospital Grenaa. Begrundelsen for forslaget er, at der inden for området er rejst krav om besparelser, hvilket igen vil betyde dårligere patientservice på samme hospital.
Audioligisk Klinik blev for 10 år siden oprettet af Århus Amt, der var af den formening, at de patientgrupper, der havde brug for klinikkens ydelser, ofte var ældre og meget lidt mobile personer, der ved åbningen af klinikken i Grenaa kunne spares for en masse transport med dertil hørende ulemper, ting som også på daværende tidspunkt var et nærmest uoverstigeligt problem for mange af patienterne.
Vi kan altså atter opleve at besparelser inden for sygehussektoren igen søges opnået ved at de enkelte sundhedsinstanser sidder og kikker på hver deres lille bundlinie og arbejder på, at udgiftskontoen kan komme til at udvise et mindre beløb på, hvorefter man tror, at man på denne måde kan spare en masse penge. Man overser altså med stor præcision, at man i stedet flytter omkostningerne over på nogle andre områder, der benytter sig af nogle andre pengekasser, men man tager ikke hensyn til, at alle disse penge kommer samme sted fra, nemlig fra skatteyderne.
Man tager ikke hensyn til, at en stor del af patienterne skal have deres transportudgifter betalt af det offentlige, der i påkommende tilfælde rekvirerer enten Falck eller Taxa til at køre patienterne fra Djursland til Århus og tilbage igen. Alene transportomkostningerne må reducere den påståede besparelse ganske anseeligt. De patienter, der selv er mobile bliver i stedet henvist til en masse unødig kørsel på overtrafikerede veje. Ofte vil denne patientgruppe også være bekymret for at skulle køre denne for deres tilstand mere eller mindre frustrerende tur på landeveje og gennem den århusianske trafik.
Der vil være andre patienter, der vil have svært ved overhovedet at overskue at skulle rejse flere gange til Århus og tilbage igen, dels at få et høreapparat overhovedet, dels for få justeret samme, og man kan derfor frygte, at der vil sidde en del mennesker tilbage, der ikke får foretaget denne justering eller får den fornødne vejledning, og som derefter lever med en dårligere livskvalitet. Nogle vil måske få klaret sagen via private høreapparatsudbydere, hvilket i allerhøjeste grad vil øge udgiften for det offentlige. Hvor blev besparelsen egentlig så af?
Sagen skal også ses på baggrund af, at den klinik Djurslandsborgerne vil blive tvunget til at benytte sig af, i forvejen er overbelastet med et omfattende journalproblem og ventetider på over et år. Det er altså disse forringede forhold man vil indføre for nogle af de svageste borgere på Djursland.
Man skal vist være embedsmand i regionen eller have solide skyklapper på for at se fordelen ved at indføre denne »besparelse« og ved at tro, at den eneste måde man kan spare penge på er konstant at forringe forholdene for borgerne i yderområderne. Der er allerede »skåret ind til benet«, og med de foreslåede besparelser begynder man altså at »skære ind i selve benet«. Det virker meget lidt opfindsomt.
Hvor finder man de menneskelige hensyn i hele denne proces? Igen må vi påpege, at borgene på Djursland betaler den samme skat, som de patienter i Århus og Randersområdet der bor klods op og ned af det hele, og at Djurslandspatienterne også har de har samme borgerrettigheder som de førnævnte.
Med venlig hilsen
Preben Mortensen
Idégruppen Grenaa
Åstrupskrænten 47
8500 Grenaa
Kilde: Grenaa Bladet
sof
05/05 2023
