Kære Bent Hansen. Tak for dit svar af den 19/11 2007 vedr. vores bekymringsbrev omkring den nye akutstruktur og det præhospitale beredskab på Djursland.
Vi må dog sige, at svaret på ingen måde beroliger os, fordi der tydeligt er tale om en kvalitetsforringelse i og med, at lægebilen ikke konstant er besat med en kvalificeret læge. Uanset hvordan du vender og drejer dit svar, må faktum være, at en højt kvalificeret narkoselæge er en sikrere løsning end en nok så veluddannet sygeplejerske. Vi vil gerne vide, om du ikke giver os ret i det synspunkt. I benægtende fald bedes du venligst forklare fordelen ved at anvende en sygeplejerske i stedet for en læge. Hvis du giver os ret i vores synspunkt, giver du os samtidig ret i, at der er tale om en kvalitetsforringelse...!
Du skriver også, at regionen har lyttet til alle meningstilkendegivelser, men det ser for os ud som om I kun har lyttet med det halve øre, fordi I ikke har taget de virkelig sagkyndiges råd og advarsler tilstrækkelig alvorligt (ambulancelæger og praktiserende læger). Alle fra den gruppe, som vi kan citere, har givet udtryk for afstandstagen til Jeres beslutning, og advarer direkte om risiko for alvorlige konsekvenser, hvis beslutningen gennemføres. Derfor tillader vi os at postulere, at der er taget alt for lidt hensyn til den meget kvalificerede kritik, der er regnet ned over Jer i høringsperioden.
Vi anførte i vores skrivelse til Jer, at I lyver, når i giver lægemanglen skylden for reduktionerne i den ny akutplan. Vi ved som sagt, at der aldrig har været problemer med at få læger til at sætte sig i lægebilen i regionens østlige del. Hvorfor kan de ikke bare blive ved med det? Det har du ikke besvaret. I dit svar skriver du også, at regionen på ingen måde har anvendt laveste fællesnævner ved at vælge sygeplejerskeløsningen i lægebilen, men du skriver også ordret, at man har valgt »en sammenhængende indsats på tværs af regionen«. Det er netop også det, der er vores indtryk, og det beviser faktisk, set med vores øjne, at det jo netop er laveste fællesnævner, der sætter standarden. Tidligere har vi haft læge i lægebilen hele tiden, det har de ikke i den vestlige del, og det får Djursland heller ikke nu åbenbart. Altså må vores postulat om, at I har anvendt den omtalte laveste fællesnævner hermed være bevist. Hvis du ikke kan give os ret i det, bedes du venligst forklare os, hvad der gør den nye løsning bedre, eller lige så god, som den gamle.
Du skriver også, at I har styrket den præhospitale indsats på Djursland i forhold til administrationens forslag til akutplan. Sådan et svar kan man godt blive en smule vred over, fordi du her tager til indtægt, at man forbedrer noget i forhold til en teoretisk model, mens man rent faktisk forringer akutplanen i forhold til virkeligheden. Hvis vi skal være taknemmelige for det, må du altså meget undskylde. Det kan vi altså ikke være. Det svar kan du simpelthen ikke være bekendt, Bent Hansen. Til sidst skriver du, at I i Regionsrådet er meget glade for det politiske forlig, der er indgået omkring akutplanen. Vi kan godt fortælle dig, at den glæde står I absolut helt alene med.
Venlig hilsen
Preben Mortensen
Idégruppen Grenaa
Åstrupskrænten 47
8500 Grenaa
Kilde: Grenaa Bladet
sof