Den flittige læserbrevsskribent, Kaj Møldrup Christensen, fyrer i det følgende en bredside af mod det frie valgs mangel på lyksaligheder for de ældre. Han skriver:
”Med imponerende frækhed truer Eva Kjer Hansen, socialpolitisk ordfører for partiet Venstre, nu med at gribe ind over for kommunerne og lade staten blande sig i administrationen af penge til ældreområdet.
Truslen kommer, fordi det har vist sig, at der ikke er kommet ret meget ud af den såkaldte ”ældre-pakke” fra 2002.
Organisationen Ældresagen har fundet frem til, at de mange millioner i pakken hverken har givet de ældre mere eller bedre hjemmepleje. Tværtimod oplever de, at de ansatte har fået mindre tid, og at for mange forskellige personer kommer på besøg i hjemmet.
Frem for at true skulle Eva Kjer Hansen hellere skamme sig sammen med regeringen over de manglende forbedringer for de ældre, som de selv mest er skyld i. Sagen er dén, at loven om frit valg mellem kommunal og privat hjemmepleje har givet mange kommuner så mange udgifter til administration, at det har ædt det meste af pakkens indhold. For længst har både borgerlige og socialdemokratiske borgmestre meldt ud, at ekstra ydelser til de ældre bliver der ikke noget af.
”Det er helt vildt, hvad der er brugt af tid i kommunerne på dét her. Der kommer i hvert fald ikke flere hænder til de gamle. Derfor burde regeringen nok have sagt, at de 500 mill. kr. var rettet mod at få hjulpet et privat marked i gang. Og ikke at pengene skulle give en bedre service”, lød en sigende kommentar fra Søllerøds borgmester, Erik Fabrin (V).
Ja, sådan går det, når benhård ideologi tæller mere end hensyn til pleje og omsorg for ældre. De ønsker tryghed frem for alt og har sjældent kræfter til at foretage grundigt valg mellem kommunale og privat hjemmepleje, som i øvrigt ikke findes ret mange steder.”
Skrevet af socialdemokraten Kaj Møldrup Christensen (ex-borgmester i Langå) i Randers Amtsavis mandag d. 2. februar
Kilde:
rex
05/05 2023
