En folketingskandidat fra Kristendemokraterne sætter i det følgende spørgsmålstegn ved, om man overhovedet kommer berigelseskriminalitet til livs ved at hæve strafferammen, som foreslået af Dansk Folkeparti:
”Det er en forfejlet politik, nÃ¥r Dansk Folkeparti nu vil have hævet strafferammen for indbrud i private hjem, fordi det nuværende niveau ikke vurderes at være tilstrækkeligt afskrækkende.
Jeg er af dén overbevisning, at en fængselsstraf virker afskrækkende uanset dens længde. Den eneste effekt, som en længere fængselsstraf har, er, at det holder den fængslede fra gaden og dermed fra ny kriminalitet, så længe han er buret inde. Men hindrer det på sigt ny kriminalitet? Jeg tror det ikke! Der har gennem de seneste årtier været et øget fokus på behandling frem for straf. Der er nemlig altid en årsag til kriminaliteten! Oftest er det misbrug og/eller psykisk sygdom. Vi må se på det hele menneske og ikke blot se isoleret på den begåede kriminalitet, hvis vi vil mindske antallet af indbrud og anden berigelseskriminalitet!
En endnu vigtigere indsats mod kriminalitet, som langt overgÃ¥r den behandlende, er den forebyggende. Kimen til, at et individ begÃ¥r kriminalitet, lægges ofte i barndommen. Mange kommer fra brudte hjem, fra hjem med misbrugsproblemer og med omsorgssvigt. Dansk Folkepartis forslag viser hang til lette løsninger og mangel pÃ¥ helhedssyn. Jeg mener, at den primære metode til at nedbringe kriminalitet er mere fokus pÃ¥ familien gennem flere ressourcer til kommunerne, institutionerne og skolerne, sÃ¥ de har nok ressourcer til det enkelte barn. Sekundært at der fokuseres pÃ¥ mere behandling frem for strengere straf!”
Skrevet af Susan Lundgren Andersen,
Folketingskandidat, (KD), Randers, i Randers Amtsavis d. 28. april
Kilde: Randers Amtsavis
sof