Barnet burde blive hos plejefamilie Som en kommentar til et TV-program forleden om et barn, der er blevet tvunget af Århus Kommune til at flytte til en helt ny familie fremfor den plejefamilie, hos hvem hun ellers har boet de første år af sit liv, har en mand fra Randers skrevet følgende:
”Omtalen søndag aften pÃ¥ TV2 af en sag, hvor en mor ville bortadoptere sit barn til en anden familie end dén plejefamilie, barnet er anbragt i, gav stof til eftertanke. Ikke mindst fordi det forekommer ubegribeligt, at Adoptionsnævnet imødekommer moderens ønske om, at hendes anbragte barn pÃ¥ seks Ã¥r skal bortadopteres, efter barnet siden ét Ã¥rs-alderen har været anbragt i familiepleje.
Det er en almindelig argumentation, at barnets tarv er det vigtigste, men man må nøje se på hver enkelt sag, og ankeinstanserne bør ikke ukritisk følge de oprindelige indstillinger, men objektivt se på hver enkelt sag og virkelig grave dybt i, hvad der er det bedste for barnet. At Adoptionsnævnet følger moderens ønske om bortadoption kan kun betegnes som vanvittigt, som det blev udtrykt af plejefamilien.
Der kan være tvivlstilfælde. Der kan være mange forskellige overvejelser, som skal granskes omhyggeligt. Myndighederne burde tilsidesætte moderens ønske om bortadoption og selvfølgelig lade barnet blive i dén familie, pigen er anbragt i.
Senere har moderen sÃ¥ tilbagekaldt bortadoptionskravet, men myndighederne kører sagen videre som bortadoptionssag, hvilket er sÃ¥ typisk: Man lÃ¥ser sig fast pÃ¥ en beslutning, selv om enhver kan se, den er forkert.” Af Jørgen R. Holmberg Larsen Sjællandsgade 30,Randers |
05/05 2023
