| Regeringen med integrationsministeren i spidsen har efter ”præsteinitiativet”`s opfattelse mere travlt med at tækkes DF`s fremmedangst end med at bruge fornuften, nÃ¥r der tales om flygtninge. Vi sender gladelig folk hjem igen til nogle af de brændpunkter i verden, som FN ellers har udpeget som steder, hvor man ikke i fuldt alvor han sende nogen hen. Det skriver de følgende om:
””Jeg har ansvaret for, at alle asylansøgere fÃ¥r en saglig og lige behandling. Mens præsterne kaster sig over én gruppe asylansøgere" (irakerne) (citat: Rikke Hvilshøj).
Ja tak til en saglig og lige behandling! Den politik har vi længe appelleret til ministeren om.
Sagligt set er der krig og borgerkrig i Irak. FN har appelleret til Danmark om ikke at hjemsende irakiske asylansøgere. Det gør Danmark heller ikke direkte, men der lægges et stadigt pres på asylansøgerne om at rejse "frivilligt" hjem.
At presse syge og nedbrudte asylansøgere til "frivillig hjemrejse" er helt uanstændigt.
Sagligt set er Iran er et brutalt voldsregime, som de iranske asylansøgere med god grund frygter at blive tilbagesendt til. Der har været flere selvmordsforsøg og selvmord blandt asylansøgerne. Danmarks manglende asyl til forfulgte fra Iran er usaglig og umoralsk.
Sagligt set kan Kosovo ikke tage vare på psykisk syge flygtninge. Alligevel har Danmark hjemsendt adskillige psykisk nedbrudte kosovarer - til elendige forhold i et land, der stadig lider under krigens eftervirkninger.
Sagligt set er der sket en etnisk udrensning i det tidligere Jugoslavien, så mange asylansøgere af blandet herkomst eller i blandede ægteskaber ikke kan leve i fred nogen steder. Giv dem asyl eller humanitært ophold! Det er sagligt set det rigtige.
I det hele taget er det godt at bygge sin politik på saglighed og de faktiske forhold i verden omkring os og ikke på fremmedangst hos regeringens støtteparti.
Vi glæder os til en lige behandling af alle asylansøgere, så ikke kun de, hvis sager når frem til medierne, kan håbe på retfærdig behandling, men også alle de andre, hvis sager sagligt set er lige med dem.
Udlændingeretsadvokater har længe efterlyst præcedens i Flygtningenævnets afgørelser, så lige sager behandles lige. Det er så meget vigtigere, som Flygtningenævnet er en domstolslignende instans, som ministeren selv påpeger, men uden domstolens kendetegn! Der er ingen oplæsning af alle sagsakter, ingen fremføring af vidner og ingen appelmulighed til en højere instans.
Danskere med hjertet pÃ¥ det rette sted vil sige klart ja tak til en saglig og lige behandling af alle asylansøgere.”
| 
05/05 2023
