Hos regeringen og dens støtteparti er man rasende over dén kritik, der har været rejst mod den danske behandling af ”de fremmede”. Den er politisk farvet og hviler pÃ¥ EuroparÃ¥dets egne rapporter, skriver Morten Messerschmidt i det følgende:
”Statsministeren vil smide ECRI`s rapport om den danske udlændingepolitik i papirkurven.
Det vil jeg ikke – faktisk er jeg temmelig begejstret for at have fÃ¥et en rapport, der med sÃ¥ overvældende styrke slÃ¥r fast, at ECRI er et uvidenskabeligt og politisk institut, hvis rapporter alene kan ses som politiske partsindlæg.
Alene et kig i rapportens litteraturfortegnelse understreger, at det er et fortegnet og politiseret billede, ECRI tegner af Danmark. De første 12 ud af i alt 47 kildeangivelser er henvisninger til tidligere ECRI-rapporter. Hertil kommer en række opgørelser fra EUMC i Wien; fra DRC, der altid er klar til at kritisere Dansk Folkeparti; fra organisationen ENAR, der er styret af Bashy Quraishy, og endelig fra Helle Stenum, hvis had til regeringen og Dansk Folkeparti i bedste fald kan karakteriseres som en besættelse.
Når chokket over litteraturlisten har lagt sig, og man spændt bevæger sig ind i dette politiske manifest, som den danske jura-professor Eva Smith i øvrigt lægger navn til, begynder fejlene for alvor at dukke op.
For bare at nævne et par: ECRI skriver, at asylansøgere ikke kan påklage en afgørelse (pkt. 58).
Dét er usandt – der kan klages til flygtningenævnet, der har en dommer som formand. ECRI siger, at ansøgninger om humanitært ophold ikke kan pÃ¥klages (pkt. 55), men det kan man efter Grundlovens § 63. ECRI pÃ¥stÃ¥r, at kommuner har nægtet at modtage flygtninge pÃ¥ kontanthjælp (pkt. 43). Men en sÃ¥dan beslutning ville stride mod dansk lovgivning.
Og på linie hermed påstår ECRI helt udokumenteret, at det danske politi har uvilje imod at undersøge racisme-sager (pkt. 18). Område for område er ECRI`s rapport bygget på fuldkommen usande påstande og paranoide betragtninger, hvis formål det tydeligvis er at miskreditere regeringen og Dansk Folkeparti.
Én ting er, at ECRI pÃ¥ denne mÃ¥de fremstÃ¥r som uvidenskabeligt og usagligt. Langt værre er det, at ECRI fremkommer med politiserende synspunkter. Med hvilken ret kan ECRI eksempelvis kræve, at vi skal erkende, at Danmark er et flerkulturelt samfund? Og med adressat til Dansk Folkepartis politikere pÃ¥stÃ¥s det, at politiet tøver med at gribe ind imod personer, der ”opfordrer til racehad”, ligesom det beklages, at ”ytringsfriheden sættes højere end alt andet”.
Helt uanstændigt bliver det, nÃ¥r ECRI beklager regeringens samarbejde med Dansk Folkeparti. Læsningen af ECRI´s rapport er pinlig – men enormt bekræftende i, hvor dybt politiserende dette institut imod racisme og intolerance er.
Jeg sender en varm tak for, at ECRI endelig selv har leveret beviset for sin egen overflødighed.”
Skrevet af DF-folketingsmedlem Morten Messerschmidt i Randers Amtsavis d. 27. juni
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
