Metalformanden fra Randers er godt træt af et indslag, han så i en TV-avis d. 1. maj. Det handlede om de mennesker, der for at slippe billigere melder sig ud af hovedforbundet og går til de langt billigere frie fagforeninger. TV-indslaget drejede sig om en mand, der var blevet sammenlignet med en sortseer, og det syntes han var for groft. Heri støttedes han af intervieweren og blev modsagt for lidt, mener Henrik Leth og skriver:
”Som forspil til 1. maj havde TV-avisen i den bedste sendetid et indslag med en automekaniker, der er utilfreds med at blive sammenlignet med en sortseer, fordi han gerne vil nyde godt af Dansk Metals indsats for at skaffe lønmodtagerne nye rettigheder, men ikke være med til at betale.
Men det er egentlig underligt, at TV-avisen er forarget. Sortseer-billedet er jo fuldt dækkende. Hvor er de kritiske spørgsmÃ¥l til de ”gule”? Hvorfor spørger journalisten ikke til hvad fagligt arbejde, de kan levere for kontingentet? Eller om de forbedringer af løn og arbejdsvilkÃ¥r, som de ”gule” mener, at de bidrager med? Ville det ikke være god journalistik? Goderne er ikke faldet ned fra himlen – der er vist kun de kristelige og andre, der gerne vil nasse pÃ¥ den etablerede fagbevægelses resultater, der tror pÃ¥ dét. Det stÃ¥r da ogsÃ¥ sikkert helt klart for langt de fleste, at kun en fortsat høj organisationsprocent og opbakning til fællesskabet, som kan sikre rimelige vilkÃ¥r ogsÃ¥ i fremtiden.
Kort og godt: Der er mange gode grunde til at sige nej til at være sortseer og ja til at være i et stærkt fagligt fællesskab, der sikrer den individuelle frihed.”
Skrevet af Metal-formand Henrik Leth fra Randers i Randers Amtsavis d. 3. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof