Frank Helbo har før rettet spørgsmål ang. de forskellige priser for energi, der blev indført for nylig. I dag går han så lidt videre og beklager, at han f.eks. ikke som medlem af repræsentantskabet har kunnet få adgang til bestemte interne notater:
Ove Lund har ret i sit indlæg fredag d. 3. februar. Selvfølgelig skal de store forbrugere ikke betale det samme for distribution af el, hvis de modtager strømmen i højspænding og selv står for forarbejdningen, så der bliver tale om brugbar strøm. Men der skal være en retfærdig fordeling mellem de forskellige forbrugstyper, når man skal leve op til lovgivningens krav om fordelingen af distributionsprisen på de forskellige distributionstyper.
Det er rigtigt, at distributionsprisen for de store forbrugere hos NRGi lige er sat ned ved årskiftet fra 6,5 øre til 3 øre – men derfor kan man ikke umiddelbart konkludere, at storforbrugerne har betalt for meget i mange år. Det kan ligeså godt være, at storforbrugerne betaler for lidt lige nu.
Fordelingen af priserne på de forskellige forbrugstyper er et spørgsmål, som har interesseret mig meget i de 12 år, jeg har været med i selskabets repræsentantskab – først Arke og nu NRGi. Derfor har jeg også bedt om at se dét notat, som udgør baggrunden for bestyrelsens beslutning om prisnedsættelse for storforbrugerne fra 1. januar – fordi selvfølgelig skal der være en retfærdig fordeling i en monopol-virksomhed, som NRGi Net A/S er.
Men jeg er blevet nægtet adgang til notatet, da det betragtes som internt. Det er lidt pudsigt, at jeg som repræsentantskabsmedlem ikke kan se baggrunden for så drastisk en prisændring – specielt ikke, når flere bestyrelsesmedlemmer går til valgkamp på åbenhed i selskabet. Her er åbenbart noget, der ikke tåler dagens lys.
Prisen og fordelingen på de 6,5 øre er fastsat, da distributionen var en hvile-i-sig-selv-virksomhed. Nu er der åbenbart friere hænder til at fordele udgifterne på de forskellige produktionstyper, og nu må man godt tjene penge på distributionen, selv om det er en monopol-virksomhed.
Oprindeligt arbejde NRGi også med et forslag om at hæve priserne for de private forbrugere. Men det blev ikke til noget – muligvis fordi der blev lidt opmærksomhed omkring det i repræsentantskabet, muligvis fordi der netop nu er valg til repræsentantskabet, hvor de fleste deltagere er private forbrugere.
Så det kommer sikkert næste gang, priserne skal reguleres, hvis ikke repræsentantskabet griber ind. I et referat fra bestyrelsen kan en kommentar fra Jørgen Katholm også tyde på, at abonnementsprisen får et hak opad – for de almindelige forbrugere.
Dét kan nu forhindres ved at vælge almindelige forbrugere i repræsentantskabet – folk der går efter en retfærdig fordeling af priserne.
Kilde: Skrevet af NRGi-repræsentantskabs-kandidat Frank Helbo fra Lystrup i Randers Amtsavis d. 7. februar
rex